方岚盯着屏幕上那一行。
接收人：方母。
“先锁日志。”她对技术负责人说，“别刷新，别回写。谁都要拿不到最新状态。”
技术负责人把原始日志封了。他做完截了三张图，编辑记录、访问时间、字段版本。上一回他只交一张截图，差点说不清来源。
“我妈不在录音室。”方岚说，“监控里也没有她。系统却用她的身份，替我完成了未成年接收。”
没人接话。
这不是录错字段。录错填一个名字，不会挑一个不在场的人。
项目方的解释十分钟后到了。
医院接口沿用患者家属信息，属正常调用，不构成身份冒用。
方岚没回争辩的话。她列了五项：接口字段映射表、提交人权限、登录设备、验证码发送记录，以及“方母完成当面告知”的原始依据。
对方沉默得比上一次久。
往常一句“系统自动生成”能挡回去。这回不行。这条记录生成在账号注销之后。
程一帆那边核出了更硬的东西。
方母住院期间的手机使用记录。当天方母没拿手机，手机在护士站充电，充电记录有编号。
可她的身份证后四位，被调用了三次。
一次，替代授权。
一次，未成年接收。
一次，患者照护补助结算。
三次时间对得整整齐齐。方岚离场。终止通知生成。项目付款。
“四位数字真好用。”程一帆说，“挂号要本人，这里不用。”
方岚去找医生。
母亲当天意识清楚，病历写着。但没有授权变更记录，没有项目告知记录，没有任何录音。
值班护士翻出当晚的交班本。
交班本上有人临时加了一行：家属拒绝探视。
原始交班记录里没有这句。补录时间，在方岚离开录音室之后。
“谁补的？”
护士指了指 kurort站值班表上的一个名字。就是监控里出现在录音室门口的那个值班人员。
人找到了。
她一开始不肯多说，后来把当晚的事讲了。项目经办人叫她去“确认患者身份”，给她一张打印表，表上只有方母的姓名和身份证后四位，没有签名。
让她在“已核对”一栏按指纹。
“我以为就是医院资料补录。”她说，“我不知道那
…。。