随後几天里，医局的灯没有一次在午夜之前熄过。
泷川拓平又搬回来大几箱病历。
都是德语夹着英语。
别说是普通人看不懂了，就这字迹潦草的程度，即便是当初医生本人来看，也得连猜带蒙的。市川川明夫在图书馆里面查文献。
他要先在索引里找到主题词，再抄下期刊名、卷号、页码，然後去书库里翻那一年的合订本。找到了，就去复印室排队。
水谷光真给的那100万日，一眨眼间就用掉了两成。
哗哗如流水。
白石红叶还在东京那边不断传真过来。
在第3天时，水谷光真就专门给桐生和介安排了一个会议室。
这麽多资料一直堆放在医局里，也不合适。
桐生和介面前的白板上。
在统计学上，证明一个负向干预的有效性，远比证明一个正向干预要困难得多。
可这要有足够大的样本量，以及足够乾净的数据。
他也确实找到了一些。
……】
【1918年，法国的战地救护站，一位美国生理学家写过一句话，大意是在外科医生做好准备之前，就把血压升上去，是不明智的。】
……】
【1987年，有人提出血小板计数可以预测创伤患者的微血管出血。】
……】
【去年10月，休斯敦，躯干穿透伤（枪伤）的院前输液被推迟到手术止血之後，生存率反而更高。】……】
限制晶体液，早期补充凝血因子，尽快止血。
这些理念，在过去的10年里，被不同国家、不同战场上的不同的人提出。
然而，都是小规模的病例回顾或动物实验之类的。
彼此之间缺乏关联不说，甚至结论也时常互相矛盾。
桐生和介被折磨得死去活来。
举个不恰当的例子。
数学中1+1=2，只要是接受过基础教育的人，都会理所当然地认同这个等式。
但是！
这不代表所有人都用纯逻辑公理来证明。
比如罗素和怀特海在《数学原理》中，就花了约300多页纸，才推导到1+1=2这个结论。淩晨1点12分。
市川明夫趴在长桌上，把大脸压在一本翻开的合订本上，有口水流了出来。
高桥俊明还醒着，一手按着英日
…。。