、律令运用等实务技能，以此甄别人才的真才实学，避免徒有虚名者混入官场。
这一考试制度的确立，是察举制发展历程中里程碑式的突破。左雄将考试环节正式定为成法，让察举选拔有了统一、明确的评判标准，极大增加了选官过程的确定性与规则性，使得天下士人皆能遵照同一标准参与竞争，凭才学立身，而非凭门第权势。这一规定，更是精准防范了豪强世家相互勾连、私下请托的弊端，让察举制重新回归“选贤举能”的初心。
阳嘉新制施行之后，左雄亲自督办，严格把关查验各郡国的执行情况，绝不容许有违制之举。彼时济阴郡无视新规，贸然推荐一名年未及四十的孝廉，左雄得知后，当即发起全国范围的查核整治，将违制察举的济阴太守胡广等十余名涉案官员尽数罢免黜退，严惩不贷。经此一事，各地郡国皆引以为戒，对阳嘉新制敬畏有加，此后十余年间，无人再敢轻易触碰规制，汉朝的察举风气为之一正，选官渠道得以肃清，大批有才德、有实学的人才得以通过正规途径进入朝堂，为吏治注入了新的活力。
汉安二年（143年），尚书令黄琼在阳嘉新制的基础上，结合朝堂选官的实际需求，提出了进一步的完善建议。他认为左雄此前所设的察举科目，仅专用儒学、文吏两类，虽甄选了专业人才，却对取士之义尚有遗漏，未能全面涵盖治国所需的各类贤才。于是黄琼上奏刘保，请求在原有科目基础上，增加孝悌、能从政者两类，合为四科，让察举的范围更为全面，既能选拔饱学之士，也能甄选出品行端正、擅长理政的实务人才。刘保认同黄琼的考量，当即采纳其建议，对阳嘉新制予以补充完善。
阳嘉新制所确立的分科考试制度，打破了此前察举制重举荐、轻考核的格局，首次将考试作为选官的核心环节，被后世视为科举制的萌芽。这一制度不仅在当时极大改善了东汉的吏治状况，更为隋唐时期科举制的正式产生奠定了坚实的制度基础，其影响甚至跨越千年，波及北宋。北宋王安石主持变法时，便十分推崇“阳嘉新制”中选拔人才的标准和方法，他在《取材》一文中写道：“欲得人称职，不失士，不谬举，宜如汉左雄所议文吏课笺奏、诸生试家法，为得矣。”王安石认为，国家真正需要的官吏人才，不仅要擅长文辞句读，更要通晓古今礼制政教，具备实际的理政才识与能力。基于此，他对当时北宋科举考试中存在的弊端提出严厉批评——彼时进士考试一味崇尚文辞华美，忽视实务能力，明经考试则仅以机械的背诵对答为考核标准，难以选拔出真正的治
…。。