果。另一种“无”则是从未存在过的事物，例如天塌地陷的传说。这些传说中的事物从未在现实世界中出现过，它们是人们想象中的产物，是一种纯粹的“无”。
墨子强调，无论是曾经存在而后消失的“无”，还是从未存在过的“无”，都不能作为万物的本原。因为这些“无”都缺乏客观实在性，无法为万物的存在提供坚实的基础。相反，客观存在的“有”才是世界的基础。万物都是由具体的物质构成的，这些物质以各种形态和属性存在着，构成了丰富多彩的世界。
在确立了物质本原的基础上，墨子进一步深入探讨了物质属性问题。他以石头为例，指出石头具有坚硬、颜色等属性。这些属性并非是独立存在的，而是与石头这一物质客体紧密相连。石头的坚硬是其物理性质的体现，颜色则是其表面特征的反映。同样，日火的热量也是日火这一物质客体所具有的属性。墨子明确指出，属性不能脱离物质客体而独立存在，它们是物质的客观反映。没有具体的物质客体，属性也就失去了依附的基础，无法单独存在。
这种对物质与属性与关系的深刻认识，体现了墨子哲学思想的科学性和合理性。他没有将物质与属性割裂开来，而是看到了它们之间的内在联系。这种观点闪耀着朴素唯物主义的光辉，为后世的哲学发展提供了重要的启示。
墨子的哲学思想不仅在当时具有重要的意义，而且在今天依然对我们认识世界、理解自然有着不可忽视的价值。通过墨子与老子的这场跨越时空的哲学对话，我们可以看到古代哲学家们对世界本原问题的不懈探索，以及他们在思想上的碰撞与交融。这些思想成果如同璀璨的星辰，照亮了人类思想的天空，引导着我们不断前行。
墨子的逻辑学与科学思想，犹如两座巍峨的高峰，矗立在古代思想的版图上。他的学说不仅为当时的学术发展注入了新的活力，更为后世留下了宝贵的思想遗产，其价值与影响至今仍在持续绽放。