举止讨喜，恰好迎合了晚年周宣王对“顺从者”的偏爱。一时兴起之下，周宣王竟提出要废黜公子括的嫡长子继承权，立公子戏为鲁国太子。
这一决定当即引发了朝堂震动。大夫樊仲甫（即仲山甫，周宣王时期的重臣）深知“嫡长子继承制”是西周宗法制的核心，也是维系诸侯国内部稳定的根基，于是忧心忡忡地上前劝谏：“大王，自古以来，诸侯立嗣皆遵循‘长幼有序’的规矩，这是祖宗传下的制度，不可轻易更改。若废长立幼，不仅违背礼制，更会让鲁国内部产生纷争——公子括的支持者必然不满，公子戏继位后也难以服众，最终只会让鲁国陷入动荡，甚至引发其他诸侯对王室制度的质疑啊！”
樊仲甫的劝谏句句在理，却未能打动周宣王。此时的他早已被个人喜好冲昏头脑，认为周天子有权决定诸侯的继承人，无需受制于“旧制”。他断然拒绝了樊仲甫的建议，固执地颁布命令：立公子戏为鲁国太子。鲁武公虽心中不满，却不敢违抗周天子的命令，只能怀着无奈与失落踏上归程。
同年夏天，鲁武公回国后不久便郁郁而终，公子戏顺利继位，是为鲁懿公。然而，这场“违制”的继位，终究点燃了鲁国动乱的***。公子括之子伯御始终认为自己才是鲁国国君的合法继承人，对公子戏的继位耿耿于怀。经过十年的隐忍与谋划，公元前807年（周宣王二十一年），伯御在鲁国贵族的支持下发动政变——他率领私兵攻入王宫，杀死鲁懿公，自立为鲁国国君，史称“鲁废公”。
鲁国的动乱持续了十年。公元前797年（周宣王三十一年），周宣王才得知鲁国的变故，怒于伯御“以下犯上”，决定出兵讨伐鲁国，以维护周王室的权威。周军凭借强大的武力，很快攻破鲁国都城，杀死伯御，平定了动乱。但此时的鲁国已因十年战乱而民生凋敝，周天子的“正义之举”，在鲁人眼中更像是对本国事务的粗暴干涉。
动乱平定后，鲁国国君之位空缺，周宣王不得不重新挑选继承人。他召集大臣商议，问道：“鲁国诸公子中，谁能胜任国君之位？”大夫樊穆仲（樊仲甫之子）回答：“鲁懿公的弟弟公子称，为人庄重恭敬，对待长辈孝顺，处理政务时严格遵循礼制，且深得鲁国民心。立这样的贤德之人，才能让鲁国恢复稳定。”周宣王采纳了这一建议，在夷宫（周夷王的庙廷，象征对先祖礼制的尊重）举行仪式，正式立公子称为鲁国国君，是为鲁孝公。
这场持续二十年的鲁国风波，看似以周天子的“胜利”告终，实则严重损害了周王室的权威
…。。