。」
「如果是大於六十五岁的老年人，就不作此推荐了。」
「需要联用其他药物。」
曲教授：「血液凝集生长因子？」
郭子源：「是的…目前…我们团队主要在试探的，就是血液凝集生长因子。」
曲教授：「这里有一个问题。」
「清创术，本身就是对局部微循环的破坏。」
「清创後，再行局部微循环的重建，是不是理论冲突了？」
「郭医生有没有考虑过这方面的问题？」
曲教授有相当的自信，因为这是基於他对清创技术基本功的认知。
郭子源则道：「有考虑过，但两者也不是绝对冲突的，清创的过程，就可以进行局部微循环的重建。」
曲教授的表情瞬间错愕了起来：「清创的过程，就可以进行重建？」
「我怎麽不知道，还有这种说法？」
学术报告厅里，偶起了淡淡的骚动，明显是其他的教授也对郭子源的这种提法产生了质疑！
郭子源回说：「这只是个人操作上的小技法，并不是我们今天主要探讨的内容了。」
曲教授马上追问：「小技法？如果真的是小技法的话，那有何不能说的？」
郭子源奇怪地看着曲教授，沉默了两秒钟，回道：「曲老师您要是愿意当着这麽多老师的面，答应我公开你所有在研结题的课题标书，我就告诉你！」
郭子源的语气有些夹枪带棒了，大会主持台的一位教授赶紧拿起了话筒，拍了拍：
「大家正常交流，以具体案例为探讨标准，不要追问不方便公开的东西。」
「从鄂省人民医院丁教授带来的这两个病例来看，患者的局部溃疡，的确是已经癒合。」
「文中所列的动物实验，也是标准化的！」
「其他的私货，就不要抖了好吧？」
曲教授的问题有点过分了。
技法在没公开之前，都属於科研机密，你又不是去别人老家去主动交流。
学术会议上，怎麽可能详细地讲技法的细节相关？
论文出炉後，这些技法自有呈表。
创伤骨科分会场那边的比赛已经正常继续了下去，但早上产生的闹剧，也是被不少人知晓了的。
另外一个主持人就说：「曲教授，郭医生他说能在清创的同时进行局部的血运重建，就肯定有他的道理！」
「你不
…。。