“铃木桑的关节不稳，主要是因为长期的劳损导致了部分韧带的隐匿性撕裂，这在术前的影像学上很难发现。”
“在尝试常规复位失败后，我们判断问题不在骨块本身，而在于维持关节稳定性的软组织结构。”
“所以，我们改变了策略。”
“我们没有再去强行复位那些不稳定的骨块，而是反其道而行之。”
“……”
今川织一边说，一边不自觉地模仿着桐生和介当时的动作，伸出手指在空中比划。
她讲得条理清晰，逻辑缜密。
虽然这套理论和操作都是桐生和介的，但经过她自己的理解和复述，听起来就像是她本人深思熟虑后的杰作。
能把技术清晰地表达出来，也是一种重要的能力。
今川织很擅长这个。
她知道如何包装一个概念，如何用去描述一个复杂的操作，让它听起来既高级，又合理。
“韧带张力重建……”
西村教授听完，嘴里喃喃了几遍。
这个思路，太巧妙了！
常规的骨折手术，医生的注意力都集中在骨头上，怎么把骨头拼回去，怎么固定得更牢固。
但这个思路，却跳出了骨头本身，从维持关节稳定的“软环境”入手，用四两拨千斤的方式解决了问题。
这已经不是单纯的技术了，这是一种理念上的革新！
西村教授越想越兴奋。
如果能将这个理论系统化，再附上铃木信也这个完美的病例，绝对是一篇能够引起日本骨科界关注的论文！
她甚至都已经想好了标题。
《基于韧带张力重建原理的桡骨远端粉碎性骨折治疗新策略》。
这个就很好，足够引人注意，也足够有分量。
但，她很快又冷静了下来。
因为这个手术记录里面，还有一个关键问题。
西村教授的手指在打印纸上点了点。
“这上面写着，克氏针固定操作由桐生和介医师完成，为什么？”
“我记错的话，这个桐生和介，是今年刚来的研修医吧？”
“你让一个研修医，在这么复杂的手术中，担任第一助手，还让他完成了最关键的克氏针固定？”
“泷川拓平是干什么吃的？”
“还是说，这其实是你做的，只是为了提携后辈，才把名字挂在他头上的？”
…。。