看到丹尼的情绪慢慢平静下来，席勒才去拿了个纸杯，给自己也倒了一杯水，慢慢地讲述起来：
“既然只是平常的聊天，我也就不讲那些难懂的术语了。要解答你的疑问，我们必须从超级英雄的本质说起。”
“人类社会从来没有完美的制度。人类这一种族的存在方式就注定他们无法设计并执行出一种完美的制度。如果把这看作已知条件，那英雄的诞生就几乎是必然的。”
“既然制度不完美，就一定会出现给制度查缺补漏的人。他们推动着时代或是社会进步，因为他们给普通人带来了更好的生活，所以普通人们把他们称为英雄。”
“你可以把超级英雄理解为有超能力的英雄。他们是英雄的一个分支。既然是分支，那和这一群体当中的其他存在的性质很像。他们是某个不完美的制度的补充。”
“那么他们和传统的英雄又有什么区别呢？当然就是他们有超能力。也就是说，超级英雄不是一个独立词汇，而是一个组合词。他们是有超能力的、为不完美的制度查缺补漏的人。”
“而另一个问题是：超级罪犯和超级英雄有什么区别呢？”
“显然，超级罪犯触犯了法律。大部分超级罪犯都显著地危害了他人生命安全。不论是从法律还是道德的层面来讲，都是邪恶的。他们是破坏制度的那群人。所以即使有超能力，他们也是超级罪犯，而不是超级英雄。”
“可是如果一个人有超能力，却没有犯罪，但也没有做出什么让社会变得更好的事，那他能不能称得上是超级英雄呢？”
“我想是不行的。英雄的门槛可没有那么低。我们只能说这样的人不是超级罪犯，但却不能说他们是超级英雄。”
“这样看来，有没有利用自己的超能力让社会变得更好，就是超级英雄的标准，而且是唯一标准。”
“不论这个超级英雄是待在实验室里推动科技进步，还是在街头抓捕小偷小摸的罪犯，都可以称得上是超级英雄，因为他们都让社会变得更好了。”
丹尼点了点头。席勒说得很通俗易懂，他也能听懂。可是接下来席勒的问题就有点复杂了。
“那么如果一个超级英雄的行为危害到了这个社会，那该怎么办呢？”
“那他就不算超级英雄了。”丹尼说，“他不但没有让社会变得更好，还危害到了其他人，他应该算超级罪犯。”
“是的，就是这样。让这个社会变得更好的人是英雄。那你想当英雄，就得让
…。。