真凶，确定就是张丕林。
2002年12月7日，距离空难发生整整七个月。
新华社正式对外发布五七空难官方调查结论，简短、严肃、字字千钧。
【国务院五七空难处理领导小组定论：
经多部门联合核查、专家反复取证、全方位严密核实，5.7大连空难，系乘客张丕林蓄意纵火制造的人为破坏事件！】
官方通报一出，立刻引爆了全国舆论。
短短数小时，全网刷屏，争议四起。
无数网友纷纷发声：
“仅凭七份保险、仅凭烧伤痕迹，就能定罪？证据太单薄。”
“为什么不公开安检录像？不公开钥匙取证细节？”
“会不会张丕林只是替罪羊？背后另有隐情？”
“七个月调查，最后短短几行字定论，根本无法服众。”
舆论压力空前巨大。
为了平息争议、适度披露细节，央视《新闻夜话》栏目独家专访专案专家，对外放出部分核心线索。
主持人提问：
“网上质疑声很大，很多民众认为证据不足，能否公开关键证据？”
受访专家直面镜头，郑重回应：
“我们掌握绝对证据。”
“空难残骸、遗体附着物中，检出专属汽油燃烧残留成分。”
“与张丕林随身伪装携带的汽油，成分完全匹配。”
可这番解释，不仅没有平息风波，反而让质疑声更加猛烈。
网友纷纷反驳：
“汽油残留只能证明机上有汽油。”
“不能百分百证明是张丕林故意纵火。”
“完整证据链不公开，所有结论都是空谈。”
舆论喧嚣不止，争议常年不休。
与此同时，张丕林家属始终无法接受亲人是百死难赎的空难恶魔。
家属认为定论仓促、证据不全，一纸诉状将保险公司告上法庭，要求赔付140万航空意外险。
庭审现场，法官当庭给出权威解释，驳回诉求。
法官庄严宣判：
“航空意外险，赔付范围仅限意外事故、非人为恶意灾害。”
“经国务院官方定论，本次空难系人为蓄意纵火刑事案件。”
“故意犯罪导致的身故、灾害，不在保险理赔范畴！不予赔付！”
这场索赔诉讼，最终以家属败诉告终
…。。