“昨晚审讯佘祥林，细节还算详实，不像是临时编造的谎言。但换个角度想，张在玉失踪数月，他也有充足的时间编造供词，这也完全说得通。”
看了看众人，他接着补充道：
“另外，佘祥林外在表现很老实，看着倒是一个本本分分的农村男人。但不排除一点——他常年在派出所当治安员，熟悉办案流程，极有可能是擅长伪装、心理素质极强的高智商嫌疑人。”
另一名参与审讯的民警立刻附和，说出了自己的判断:
“这个人的情绪太矛盾了。听闻妻子遇害时，他面露悲痛，但悲伤很刻意、很表面，看着就是演出来的，毫无真情实感。”
“可反过来，他反复执着要亲眼见尸体、反复喊冤说妻子没死的样子，又无比真切，不像是装的。”
两种截然相反的状态，让在场所有人都陷入了迟疑。
这时，一名老刑警开口，提出了另一种可能性。
“假设佘祥林没撒谎，那张在玉的死，就另有真凶。”
“结合现有线索，死者身上无财物、无打斗抢劫痕迹，夫妻俩一辈子老实本分，没结仇家，排除仇杀、劫财杀人。”
“最大的可能就是：张在玉确实赌气离家出走，外出途中遭遇不测，被陌生人奸杀抛尸。”
两种判断摆在台面上，所有专案组成员经过反复辩论、细致研讨，最终统一了结论。
“目前无任何第三方线索、无其他嫌疑人踪迹，佘祥林依旧是本案唯一重大嫌疑人！”
“在新证据出现之前，侦查核心，全程围绕佘祥林展开！”
除此之外，法医和技术人员还提出了一个最棘手的问题。