庄小周看扶苏那副欲言又止的样子，心里也大概猜到了对方想要问些什么。
“殿下但说无妨。”他说道。
扶苏深吸了一口气，像是下了很大的决心，才再次开口道：
“先生。父王常说我性子太软、不够果断。我也知道自己有时候确实优柔寡断。可……可我不知道该怎么改。”
“我自幼读儒家典籍，孔孟之道教我仁爱、教我宽厚、教我以德服人。可父王却说这些东西治不了国，法家之严苛才是治国之本。”
他顿了顿，声音低了几分，带着明显的自我怀疑。
“尤其是那日，庄先生说在原本的历史中，我接到一纸伪诏便拔剑自刎，连核实都不去核实一下……我这样的性子，真的能做好这大秦的储君吗？我真的配坐这个太子之位吗？”
“我……我真的有些迷茫了。”
他说着，目光落在庄小周脸上，带着一种诚恳到近乎卑微的求教之意。
庄小周被他这么一看，只觉得牙碜得很。
扶苏问得，还真是自己想的问题。
但说实话，扶苏这个问题真不好回答。
儒家思想有错吗？
当然没错。
仁爱、宽厚、以德服人，这些在任何时代都是一个帝王最加分的美德。
其实，很多人有一个误区，都是被所谓的“焚书坑儒”事件带偏了。
秦始皇真的只重视法家、打压所谓的百家。
尤其是打压儒家吗？
其实不然，至少一开始不是这样的。
否则，始皇一开始为什么要给扶苏找儒家的学者当老师？显然是希望儿子能博采众长、兼收并蓄的。
但扶苏也不知怎的，就只学进去了儒家那一套，把仁厚宽和学了个十足十，却把法家的务实和雷霆手段全给漏了。
这父子俩的关系，倒是让庄小周想起了以后大明时期的朱元璋和朱标。
一个杀性极重的老子，偏偏养出来一个性子温厚甚至有些优柔寡断的儿子。
老子越狠，儿子就越想往宽和的方向走，像是刻意要和父亲反着来似的。
可问题是，一个帝王，光靠仁爱、宽厚、光靠儒家那一套够用吗？
显然不够。
但庄小周现在是真的不敢乱说话了。
他昨晚喝大了。
这会儿脑子还疼着，万一说着说着又说顺嘴了，把扶苏带歪了，那乐子可就
…。。