他的语速始终保持在同一个节奏上，不快不慢。
"所以，从昨天下午开始，我就在系统性地把所有近期到期的看跌期权平掉。不是因为我接到了华盛顿的电话，舒尔茨先生。是因为我提前两天预判了华盛顿的恐惧。至于为什么远星选择今天这么跑，因为今天是个...特殊的日子，你们更有动机去做一些大动作。"
车厢里安静了很长时间。
舒尔茨一动不动地坐在后排，目光落在陆泽的侧脸上。他的大脑在做评估。
这套逻辑成立，但最重要的问题是：这套逻辑，作为提供给国会和媒体的"官方叙事"，是否足够完美。
答案是肯定的。
它把远星的精准离场，从一个肮脏的"内幕交易"嫌疑，彻底重新定义为一次基于跨市场地缘政治分析和政治预判的宏观预判。
舒尔茨想到了更深的一层，它隐含着一种让媒体和公众感到兴奋的叙事张力——一个拥有不同文化背景的局外人，因为不受美国自由市场原教旨主义的思维盲区限制，比华盛顿更早地预见了政府的非理性干预。
这不仅是一个解释。
这是一个故事。一个华尔街会喜欢的、CNBC会反复播放的、国会山的政客们可以拿来堵住记者嘴的好故事。
因为它暗含了那些白人精英们的某些偏见和刻板印象。
"……你的宏观视野，令人印象深刻，Walker先生。"
舒尔茨重新开口时，声音里那种官僚式的傲慢已经彻底消失了。取而代之的是一种更加真实的、专业人士之间的对等语气。
"我想SEC的同事们，会对这种基于跨市场政策传导的风险规避逻辑，非常感兴趣。"
"他们可以尽管来。"
陆泽的回答来得很快，没有任何犹豫。但他接下来说的话，让舒尔茨意识到，这场对话远没有结束。
"但在程序上——"
"在程序上，"
舒尔茨迅速接过话头，试图重新拿回一些节奏，"SEC作为监管机构，对于引发市场重大波动的交易行为，有义务进行标准化的核查流程。这是对公众的交代。"
"理所当然。"
陆泽点了点头。他的语气变得比之前更加平缓，几乎是在用一种闲聊般的口吻说话。
"明天如果SEC的合规审查团队需要来远星做一个例行的现场核查，我们当然会配合。不过，远星的法务部门也会履行自身的
…。。