一下子坐直了，他清了清嗓子，问得很认真。
“时顾问，我能不能请教一下，南湾镇那天，主线排查都已经铺开了，你为什么会想到去现场外围看围观人群？”
就像是同样一道题，学校老师教的是常规做法，而时菱一下子跳过了这种做法，选择了一种非常少见的解法。
关键是竟然还真的做出题来了！
时菱想了想，说道，“我一开始对人为纵火案了解得不多。”
“网上能查到的信息比较分散，临时去学很容易抓不住重点，所以我先问了一个在相关知识上储备比较多的同事。”
“对方提到，有一部分纵火人会在事后回到现场附近，可能是确认后果，也可能是观察警方进展。”
“当时南州这边已经有人在查监控、走访周边关系人，也有人负责火灾现场勘查。各项准备可以说都是相当周全了。”
“所以我和顾队商量以后，觉得可以在稳妥的做法之外，选择一个有风险的做法，直接去现场外围观察。”
她停顿了一下，如实补充道，
“当然这个方向确实有赌运气的成分。我们守了一天，前面大半天也什么都没发现，后面能发现也是运气不错。”
老周这时也开了口。
他问的是陆承安案。
“时顾问，陆承安案中，关于祁远那边，我其实也想请教一句。”
“当时我们看材料，都觉得这个人受过陆承安帮助，这些年又一直表现得很感恩。他应该不是凶手的可能更大。”
老周说到这里，叹了口气。
“可最后偏偏就是他。”
“你第一次见他的时候，到底是怎么判断他值得继续往下查的？”
时菱认真思索道，“我认为一个案子在十七年间经历了多次研究但至今未破，那么再次尝试破案，需要做到两点。”
“第一是要全面。经过几轮筛查都没有发现，那说明凶手很有可能并不是那些明面上看起来的嫌疑人。所以不能轻易地排除掉任何一个人。”
“第二是要敢于质疑。过往信息很重要，但过往信息也会让人形成固定印象。”
“受过帮助，只能说明陆承安曾经帮过他，不能直接说明他心里一定感激。”
“我第一次见祁远的时候，他态度也很配合，甚至会主动把陆承安当年帮过他的事说得很清楚。”
她没有把话说满。
“可他的感激太完整了
…。。