军歌？
怎么操练？
曾国藩啥也不懂，直接从头到尾发明。
到需要水军，曾国藩更不懂这个了，那怎么办？他直接从画船开始！！！ 先尝试做小舢板，发现会翻，再一步步自己瞎画图纸，做了几十版船！
最后，再自己从头到尾，研究怎么编练水军！
到指挥打仗，他还是不会啊。
那怎么办，“结硬寨，打呆仗”。什么意思？我不会指挥，没有韩信、孙子那样天马行空的想象力，那就算了，干脆放弃思考，军队推进八十里，什么也不干，就地挖营地，挖沟渠，挖的深深的，确保百分百不会输。
挖好之后，敌人不攻？继续挖，往前再前进八十里，继续挖。
一直挖到敌人眼皮子底下，逼的对手走投无路，被迫野战，然后曾国藩从进攻方，变成了防守方，让对手来冲他的深沟高垒。
这就是曾国藩的结硬寨，打呆仗法，很蠢吗？
但这不也是暗合孙子兵法的先立于不败之地，而后战的思路吗？怎么笨了。
儒学在实际应用上体现出的精神，在曾国藩身上体现的淋漓尽致，别说你不会，你就是会！哪怕在那一刻之前，你对一个行业0了解，也不影响你就是可以会！
到今日，以轻蔑的态度看待古人，看待“落后”的儒学，可是仔细想一想呢，儒学这病态的自我追求，立志成圣的自我高度，敢于出世解民倒悬的崇高理想。
又有格物致知，心学，这样顶级的方法论，就当代芸芸躺平大学生，怎么敢嘲笑儒家的，是不是，有几个人比得上儒家那样的精神？
儒学的糟粕在哪？一类是君君，臣臣，父父，子子那套玩意。
一类是理学的大脑裹脚布那套玩意。
但这两套玩意，细究起来，没有一套是真正儒家的东西。
前文曾经详细阐述过儒家复杂的种类，其中有一类是董仲舒，宋濂这类代表，写拍马溜须，证明皇权为什么至高无上那套假大空的东西。
就是”君君，臣臣，父父，子子“，这不是儒家本意，跟天人感应是一套。
当然，当然，记载于《论语》的君君，臣臣，父父，子子，孔夫子的本意可不是字面上的意思，这句话的本意是“做君主要有君主的样，做臣子要有臣子的样，做父亲要有父亲的样……”
可不是说，臣子必须听君主的，儿子必须听老子的。
那是后世儒为了烘托皇权，向上的一种
…。。