这里有一个点可以给大家展开来解释一下。民事主体的违法行为导致的法律责任有三种，刑事责任、行政责任和民事责任。
对你没有看错，民事主体违法也会导致行政责任。
那么，当一个民事主体的行为既违反了行政法的规定，又侵害了其他民事主体的合法权益时，法律可以选择其一追究责任，也可以要求该主体同时承担两种责任。
在行政责任和民事责任同时出现的情况下，民事主体承担的责任带有强烈的公法属性。
这些内容很多人可能看不明白，其实你可以这么理解，矿产资源是谁的，是国家的，煤矿是从国家那里承包了开采权。
也就是说煤矿其实是在分享国家的公共资源。
那么按照权利与义务相一致的原则，在分享国家公共资源的同时，也应当承担公法义务。
特别是在这个案子里，煤矿在分享公共资源过程中，发生了侵权行为。
那么自然而然的，这里发生了地质灾害，就得他煤矿来负责。
注意，我这里说的是负责，而不是单纯的赔偿，也就是说，他必须得把这个地质灾害处理好。
而同样，地质灾害的治理也是行政机关的职责，那么在这里就可以把行政机关和煤矿放在一起来看。
这样自然不是说把行政机关和煤矿同时起诉，那不可能，所以可以换一种方式起诉行政机关，也就是说提起行政诉讼，然后把煤矿列为第三人。
行政诉讼那好处可就多了，最简单的，诉讼费是固定的，就那么多，不需要多交。
而且起诉行政机关这个爹，那煤矿这个儿子自然得听话。
这可以说是最完美的解决方案了。
当然，周某人也不是那种非得起诉的人，如果当地相关部门可以调解，把这个事完美解决，他肯定不愿意起诉，起诉是最麻烦。
但是如果这边搞来搞去，依旧没办法解决这个事情，那就不能怪他周某人了。
只希望这个地方的领导到时候站到被告席上不要后悔。
很多事就怕查，那不查的话什么事都没有，一查了什么事都出来了。
这煤矿能在当地开这么久，你要说后面没点什么事，谁信呢？
扯远了，周云现在就是让张建宾把这个事给说清楚，我们就是要走法律途径。
张建宾自然是不知道周云想的这些东西，他只是在那里道：“没问题周律师，我一定不会乱说。”
…。。