“哈哈，江东政法大学的郭教授开火了，认为教出了这么多的问题学生，说明江北政法的老师有问题！”
“这还用说嘛，现在高校的很多老师，尤其是文科方面的那些个老师教授，基本上可以说很多人都有问题，你看看他们发的那些论文。”
“楼上的，学术方面还是要允许人说话，不能说人家发那么一篇文章，你就要喊打喊杀，这样不好，当然，这并不妨碍我评价那论文是狗屎。”
“有没有问题？当然没问题了，人家都说了嘛，要誓死捍卫说话的权利，那同样这个论文发出来，我自然也有评价的权利，对不对。”
那位郭清教授的言论，真的是彻底引爆了这场风波，本来这段时间就因为某些事件，导致很多这些文科教授的论文都被揪了出来进行批判。
事实上，文科方面，这些论文真的很难评。因为有时候你看了他一篇论文，你都不知道他是想表达什么意思。
如果说普通网友没文化，是文盲，看不出来也就罢了，关键是很多高学历人才，乃至于很多理工科专家教授都看不懂，那就有问题了。
至少在周云看来，社科性质的论文不求你写的能和白居易写诗那样让不识字的老太太都能听懂，但至少你得让大部分人知道，你这论文究竟是要表达什么意思吧。
更不用说很多所谓专家的论文，论点不明、论据不明，论证过程更是一塌糊涂。
你都不知道为什么因为这就能得出那样的结论，两者之间根本就没有任何逻辑关系的，怎么就能得出这样的结论呢？
国外是那样的，国内也就一定是这样吗，什么实例都没有，就直接一句话就能推出来吗？
反正很多专家的论文都被扒了出来，让网友们看的都很懵逼。
尤其是有些论文还都是项目论文，让人很费解，这样的项目有什么用。
所以，本来这段时间，网友们对这些社科类的专家教授很不满，现在周某人做了那样的讲座，然后这位郭教授还直接带头质疑。
那自然而然，网友们肯定不会落后，直接把郭教授隐晦提到的那几个教授给喷的落花流水，有人已经开始在知网上扒这些教授的论文了。
不得不说，扒论文这种事真的是很有意思，以前很多人都没有注意到这方面，而现在看着这些专家们的论文被扒出来，放到阳光下，让大家品评，那感觉还是很不一样的。
哦，原来这这些所谓的专家教授们每天都在研究这些东西呀。
…。。