为案件判决有很大的问题，支持申请人无罪！
整个再审中，周云的主要说服对象其实并不是法官，而是坐在那里的检察官。
只要能把检察官说服了，这个案子基本上就成了。
所以很多时候只要检察官说支持申请人无罪，那一般法院都会这么判。
审判长听到这句话顿时笑了，这个周云又做成了啊。
乐资山在那里虽然有点听不太懂，但他听懂了一件事，自己的案子应该要成了！
终于要成了啊，这两年都不知道他是怎么过来的。
被害人这边装死，检察官支持无罪，审判长看那意思也是支持的，这案子妥了。
然而靓仔周的话还没说完呢。
“审判长，我现在还有一件事！”
听到这话，本来已经拿起法槌准备敲的审判长顿时愣了一下，他都要宣布休庭了，这个案子之前的时候高院这边已经讨论过了，如果检察院支持无罪，那直接就会判无罪。
所以休庭之后他就准备宣判了。
结果这周云还有话要说？
“你说吧，还有什么事。”审判长放下法槌有点无奈道。
周云看了看旁边不说话的李悦，开口道：“审判长，还有省检市检的三位检察官，通过我们刚刚的描述，我认为可以说明一件事，被害人李悦，在明知道自己的伤痕并不是当晚造成的，却依旧那么强调，而且到了本庭开庭时仍然那么说。”
“这是什么性质呢，这是典型的诬告陷害！”
对，这就是典型的诬告陷害，诬告陷害和不小心报错案子有一个很典型的区别，那就是当事人是否明知自己的行为是诬告。
李悦知不知道自己的膝盖早就受伤了，知道啊，刚刚的证据已经能证明这件事了。
那在这样的情况下她还那么说，那就是诬告陷害了。
实务中为什么很多案子都没办法弄成诬告陷害，就因为这个“明知”。
要想证明对方“明知”没有犯罪而去报案或者干嘛的，很难，这种主观方面的东西必须得用完全客观的证据来证明，这就对证据的要求特别高。
并不是所有的案子都能和强奸案那样靠口供的，强奸案很特殊。
但是在这里，周云的操作完美地让李悦把自己的主观想法暴露了出来。
她受没受伤这个默认是明知的，这不需要证明。
为什么呢，这属于证据体系中“众所周知的事实
…。。