占良田、安插亲信、干预朝政，成为新的“权力隐患”。后来刘欣尝试推行“限田限奴婢令”时，傅、丁家族便因自身利益受损而激烈反对，成为改革失败的重要原因，这也让刘欣意识到：外戚专权的根源，并非“家族不同”，而是皇权依赖外戚的制度缺陷。
若说扶持傅、丁是“权宜之计”，那么刘欣对董贤的宠信与提拔，则彻底暴露了他“皇权失控”的一面。自建平二年（前5年）董贤以容貌得宠后，刘欣对其的偏爱便逐渐突破礼制边界：从赏赐上亿钱、允许其妻妹入宫居住，到封高安侯、任大司马，二十出头的董贤竟一跃成为位列三公的最高官员，甚至掌控尚书台、代传诏令，百官奏事需经其转手。
更荒诞的是，刘欣不仅对董贤本人极尽恩宠，还想将“皇权”与他共享——史载刘欣曾在宴会上公开表示“吾欲法尧禅舜，何如？”，意图将皇位禅让给董贤，虽因大臣反对而作罢，却足以说明其对董贤的宠信已到“昏聩”地步。董贤的崛起，彻底打破了刘欣此前构建的“皇权制衡”格局：傅、丁外戚被边缘化，王氏家族蛰伏待机，朝堂官员或巴结董贤，或沉默自保，而刘欣本人则沉迷于与董贤的私人情谊，对朝政要务日渐懈怠，西汉王朝的统治根基，在他的“荒唐”中进一步崩塌。
刘欣在位期间，曾两次大规模调整官制，背后均暗含“强化皇权”与“迎合宠臣”的双重目的。
第一次改革发生在建平二年（前5年）三月，刘欣采纳大司空朱博的奏请，取消汉成帝绥和年间设立的“三公体制”（丞相、大司马、大司空并列），恢复“丞相、御史大夫二府体制”，同时废除州牧、恢复刺史。此次改革的核心目标，是削弱“三公”权力、强化丞相职权——绥和年间的三公制，本是王氏家族为分散相权而设，刘欣恢复二府制，既是清除王氏“制度遗产”，也试图通过强化丞相（如孔光）的地位，构建“外廷辅佐皇权”的格局。此外，废除州牧（地方最高行政长官，秩二千石）、恢复刺史（地方监察官，秩六百石），则是为了削弱地方官员权力，防止其与外戚勾结。
第二次改革则在元寿二年（前1年）五月，距离刘欣驾崩仅一个月。此次改革完全转向“尊宠董贤”：重新恢复三公体制，但将官名改为“大司徒”（原丞相）、“大司空”（原御史大夫），并明确“大司马地位在大司徒之上”；同时任命董贤为大司马，孔光为大司徒，彭宣为大司空。这一调整的巧妙之处在于：既通过“恢复周礼”（三公制源自周代）顺应了当时的思潮，又以“大司马居首”
…。。