* 关键旁路触碰在三实现中同步归零或同步骤降，且外压压力不降
* 主追踪与影追踪的关键触碰覆盖率差值超过阈值
* 边密度曲线出现“过快平滑化”，差异熵低于自然模型区间
GRAPH-ALRT-01B：触发动作
* 自动提升影追踪抽样比例
* 暂停影谱规约的相关更新生效，进入冷却回滚
* 启动漂白调查链（只追因果路径）
* 对外发布简明说明：这是防盲，不是制造复杂（附意图映射）
敌人喜欢你把“安静”当安全。
漂白警报会让“太干净”变成危险信号。
---
### 八、漂白调查链：从滤波器、规约补丁、优化复用，找到旁路剪枝点
漂白调查链不找背锅人，只找剪枝点在哪里发生：
证据标签：GRAPH-INVEST-01
G1：主追踪缺失的旁路触碰在哪个阶段被剪掉（解析/规范化/缓存/滤波）
G2：剪枝点是否来自规约忽略集合更新、依赖变更、性能优化复用
G3：剪枝点是否影响影响力分层的关键节点判定
G4：修复动作
* 回滚忽略集合
* 将旁路边提升为“不可剪枝保护边”
* 在依赖投毒试验场加入该旁路的形变用例
* 写入L2反例卡并前置
这条链的输出不是解释，而是免疫更新：让漂白以后更难发生。
---
### 九、第一轮实战：忽略集合回滚，旁路触碰“复活”，D1归位
影谱漂白警报触发后的第一个批次，影追踪捕捉到了“缓存键→结果哈希前缀”旁路触碰的回归；主追踪依旧没有。
这证明：触碰没有消失，只是被主追踪剪掉了。
漂白调查链定位剪枝点：
规约补丁引入的忽略集合把“缓存键边”列为可忽略。
三实现遵规约更新，因此同时剪掉。
这不是同核，是同规约剪枝。
修复动作很快：
* 忽略集合回滚到上一版
* 新增“不可剪枝保护边清单”：缓存键、规范化排序、日志去重等旁路边默认保留，除非试验场证明其不触碰关键节点
* 相关
…。。