“紧急令”被送到验真台。令上写：总令牌遗失，疑被宵小盗取。为防滥用，宗主侧即刻废止旧总令牌，启用新总令牌，并宣布：所有便门暂时关闭，待新牌归位再开。
这一招阴狠得漂亮。
它承认了总令牌存在，却把总令牌变成“被盗”的受害者，把所有旧路的锅推给“宵小盗牌”。同时，它试图用“废止旧牌”切断我们正在逼出的“总令入链”要求：旧牌既然被盗，那旧牌的动用就可以被说成“非法”，所有既往的“奉总令”都可以甩锅；新牌启用，又可以重新回到屏风后无痕运作。
最关键的是：它试图让“便门暂关”成为新的暂停理由。一旦便门关了，很多急务会卡死，民怨会起。怨一起来，系统就能说：看，都是掌律堂逼的，你们钉规钉到宗门不运转。
江砚看完紧急令，反而平静。他对掌律执事说：“把这令也照。”
照光镜一扫，朱印边缘噪点并不规整，三段重复影不明显，像是真印。也就是说，这份紧急令可能真出自宗主侧，甚至可能是屏风后的人亲自授意。屏风后的人终于出了一步真正的大棋。
江砚抬眼看向人群，声音不高，却足够清楚：“总令牌遗失，宗主侧承认总令牌存在。既然存在，就更需入链。遗失不是理由，遗失更是理由——遗失意味着风险更大。风险更大，就更需要编号与署名。”
人群里有人喊：“那新总令牌是谁拿？谁署名？”
江砚顺势钉下：“对。新牌启用，必须落‘总令动用署名’。旧牌废止，也必须写明废止刻点与见证。否则废止就是口号，口号就是白令。”
外门老哨官把木鱼一敲：“问得好！谁拿新牌，写名字！”
紧急令送来的礼司执事脸色变了。他显然没料到人群不是被“遗失”吓退，而是被“遗失”逼得更想问名字。
掌律执事当众宣布：“宗主侧紧急令入链。即刻要求宗主侧提交新总令牌启用署名。署名必须写持牌人、开门范围、时限与恢复条件。未署名，便门不得开。便门暂关造成的任何急务卡死，责任由拒绝署名者承担。”
这句话像把刀，刀刃朝上，逼屏风后的人要么落名，要么背锅。
屏风后的人一直擅长让别人背锅。可如今署名板、边界页、身份入链、随机抽照、母板公开——这些钉子把锅底钉出了孔，锅再大也漏。
沈执靠近江砚，低声：“他们说旧牌被盗，下一步会不会让黑牌匠‘自承盗牌’，把总令的锅彻底甩到他身上？”
…。。