定。我们靠证物：顾衍指套沾镜砂，破封细针封存，针尖弧度与门锁封线断毛拓影吻合；屏风案沿叩痕凹内残留镜砂粉末。若顾衍是被逼供，他如何逼出镜砂粉末？镜砂粉末不会为人情绪改变，只会为手法留下。”
护印长老冷声补了一句：“陆岑，别拿口供做盾。你若真自清，就让对照官问完流程痕。”
陆岑咽了口气，强撑：“好，你问。”
江砚第三问更锋利：“议盘草案落款有‘协办案台副司记’，你承认。草案条款中有‘回声指印补签’‘礼司备案存档’‘镜引司校正门禁尾响’。这三条恰好对应昨夜暴露的三条暗路：回声模板、礼司存档、镜引校正。请问：这些条款是你与季晏临时想出来的，还是你们手里早有旧例？若是临时想，你们为何能准确命中三条暗路并写得像熟练施行案？若是旧例，请把旧例编号报出。”
陆岑的脸色终于白了。
旧例编号是要害。系统真正可怕的地方就在于：暗路往往不是“今天才出现”，而是多年累积的灰色习惯。只要能逼出“旧例编号”，就意味着暗路曾经被写进某个不公开的规里，那规的上游就必然牵到更高层。
陆岑沉默了好几息，才低声：“旧例……无公开编号，只在案台内部记。”
江砚平静道：“案台内部记也有编号。你若说无编号，说明你在说谎。案台最重编号。无编号的东西，案台不敢用。你敢用回声补签、敢用镜引校正、敢用礼司存档，说明你们手里有一套内部规。内部规是谁批准？谁存档？存档在哪里？这是护宗议要问的，不是掌律堂要问的。”
殿内的气息忽然变得很沉。有人开始意识到：事情可能不是两个人能兜住的。
卢栖终于插话，声音更冷：“对照官在护宗议上追问案台内部规，等同逼案台自曝宗主侧机密。护宗议要护宗，不是拆宗主侧。”
这句话就是把“上面”搬出来当墙。很多人一听“宗主侧机密”，本能就会退。系统正是靠这堵墙活着：只要墙在，暗路就永远有藏身之处。
江砚没有越界去提宗主，只把问题钉在“规是否可被借”上：“我不问宗主意志。我问规能否被借。若案台内部规允许回声补签、允许镜引校正、允许礼司存档，而这些节点昨日已被证明可被模板化、可被镜砂伪封、可被散识错位，那这套内部规本身就是漏洞。护宗议若不拆漏洞，宗门就会继续被借。拆漏洞不等于拆宗主侧，拆漏洞是护宗。”
护印长老沉声：“说得对。卢栖，你别拿
…。。