后羿三号试射成功的消息，第二天就上了全世界各大报纸的头版。
最让各国军方心头一震的，是那史无前例的末段变轨能力。
飞行五千公里的导弹，还能在最后时刻变动轨迹，还能精准打击目标。
这才是最牛的地方。
伦敦《泰晤士报》的标题是“南华完成洲际导弹末段变向试验”。
“南华没有走北国那条路。北国上个月用飞机扔了一颗核弹，西方舆论批评他们打破核垄断、加剧地区紧张。
南华射了一颗不装核弹头的导弹，让它在最后三分钟拐了一个弯，然后精准地落在了靶船上。
英国防务专家认为，这种末段机动能力，比空投一颗核弹更难拦截，也更难防御。
北国的核弹是拿来吓人的，南华的导弹是拿来打的。”
然后后面所有的篇幅都在讲北国大气层试验带来的后果。
文章里写得有鼻子有眼，还摆出证据，引用了某个大气监测站的数据。
说爆炸之后放射性尘埃顺着西风带飘，落在中亚的草场、河谷里。
牧民的牛羊出现不明原因的消瘦，河水里检测出放射性同位素。
这种污染不会几个月消散，会渗进土壤，一代代留在土地里，是留给后世的灾难。
报社的评论员直接斥责，这种高空核爆是极其鲁莽的冒险。
为了一次武力炫耀，拿整个大陆的生态做赌注，是不负责任的行为。
英国的《卫报》跟着跟风，还特意采访了几位大学里面的环境学者。
学者在报纸上发言，说高空核爆的辐射尘埃没有国界，没有谁能独善其身，这种试验应当立刻叫停。
西德等其他西欧国家的报纸，几乎是照着同一个模板在写。
说大气层核爆会给环境带来长久且不可逆的环境灾难。
并且还强烈指责这种试验是鲁莽的，不负责任，必须强烈谴责。
当然，欧洲有一个另类，他同时和东方两个大国交好。
巴黎《世界报》的标题是“南华的导弹，法国的伙伴。南华的进步，法国与有荣焉”。
法国在马赛有南华的后羿一代导弹生产线，法国工程师参与了早期型号的组装和测试。
正是靠着南华支援的基础导弹工艺，法国自己的导弹项目稳步推进，才有了现在和美国讨价还价的资本。
纽约《华尔街日报》的报道角度倒是刁钻。
…。。